2019年11月10日，由全国资产评估专业学位研究生教育指导委员会、《资产评估研究》编辑部主办，中国地质大学（武汉）经管学院承办的第三届中国资产评估学术论坛暨《资产评估研究》2019年研讨会在中国地质大学（武汉）东教楼报告厅成功举办。

      中国地质大学（武汉）党委副书记、纪委书记成金华教授，全国资产评估专业学位研究生教育指导委员会秘书长、中央财经大学副校长马海涛教授在开幕式上致辞。开幕式由中国地质大学经管学院副院长郭锐教授主持。来自全国几十所高校、有关评估机构的专家学者近200人与会，我公司总裁兼CEO刘登清、湖北分公司总经理吴孝松参加会议。

      上午，武汉大学经济管理学院副院长李青原教授，华中科技大学孔东民教授，中国社会科学院经济研究所研究员、《经济学动态》编辑部副主任李仁贵，中国社会科学院财经战略研究院副研究员、《财贸经济》编辑部副主任王振霞，北京中企华资产评估有限责任公司总裁兼CEO刘登清博士等五位特邀嘉宾分别做了主题报告。教指委副秘书长、中央财经大学财政税务学院院长助理李小荣副教授主持主题报告会。

      我公司刘登清总裁作为实务界的唯一代表，做了《营造良性执业生态,推动评估机构高质量发展》的主题报告。刘登清博士首先从瑞华事件入手，剖析了资本市场专业服务机构特别是证券业评估机构面临的执业生态。他指出，由于《资产评估法》放松了行业的准入门槛，大量新的评估机构涌入，执业水平参差不齐，鱼目混杂，资产评估行业需要监管，而且需要严监管。但对证券业评估机构而言，受到证监会138号令和国资委12号令的双重影响，目前的市场和制度安排存在对行政处罚结果的误用、滥用问题，出现了纯粹以证监部门的行政处罚作为衡量评估机构执业质量标准的一票否决制，进而导致质量好不如运气好、证券业不如非证券业、大机构不如中小机构、对做大做强和特殊普通合伙制度的困惑、看门人困境等现象。

      刘登清就评估责任中的企业蓄意造假、独立性缺失、评估程序不到位、专业胜任能力不足、其他中介不尽责、低级错误等进行了分析，对如何定义勤勉尽责、界定责任边界、明确评估责任提出了建议。他指出，《资产评估法》明确了评估专业人员和评估机构的义务和禁止性行为，但在配套政策上，法律所赋予的“为执行公允的评估程序所需的必要协助，依法向有关国家机关或者其他组织查阅从事业务所需的文件、证明和资料”的权利却迟迟未能落地。

      最后他就营造良好的执业生态提出了“四个理性”和“四个优化”的建议，即理性评估师、理性同行、理性发声、理性监管；优化监管生态、优化市场生态、优化舆论监督生态、优化执业质量评价生态。他建议有关监管部门以评估报告的充分信息披露、评估操作的规范化、评估技术的市场化为抓手，明确奖优罚劣的监管导向，推动评估机构高质量发展，促进资本市场健康发展。刘登清博士的观点反响热烈，引起不少与会专家学者的共鸣。

      下午，重庆理工大学谢非、山东财经大学张志红、首都经贸大学陈蕾等8位老师依次发表论文报告，8位高校教授和评估机构专家分别对论文报告进行了点评。

      闭幕式由中国地质大学（武汉）朱冬元教授主持。本次会议还评选出最佳论文和最佳点评人。